Σε τούτο το είδος, το άλλοθι της μεταφοράς ενός graphic novel στη μεγάλη οθόνη ενίοτε έχει επιτρέψει να ρίχνουμε… στάχτη στα μάτια τα δικά μας αλλά και των θεατών, με λαμπρό παράδειγμα το franchise των «300» (του 2007 και του 2014), στο οποίο τον πρώτο ρόλο είχε το κομιξικό σύμπαν και η αισθητική τού Φρανκ Μίλερ και ουχί η αληθοφάνεια στην αφήγηση και την «εικονογράφηση» ιστορικών συμβάντων (πόσω μάλλον από περιόδους κατά τις οποίες η καταγραφή των γεγονότων δε θα μπορούσε παρά να είναι… ασαφής). Στην προκειμένη έχουμε να κάνουμε με μυθολογικό ήρωα, το comic της Radical (με την υπογραφή του Στιβ Μουρ), «Hercules: The Thracian Wars», και ένα σενάριο τόσο φαντασιακό, που θα του ταίριαζε απόλυτα η κλασική κι αγαπημένη ατάκα… «γαμήθηκε ο Δίας»!
Αρχικά, δε μιλάμε για ένα φιλμ το οποίο παρουσιάζει τους άθλους του Ηρακλή. Αυτοί λειτουργούν μονάχα ως εισαγωγή… παραμυθιάσματος, πριν αποκαλυφθεί η «πραγματική» (και καλά) πλευρά του ήρωα. Παραδόξως, αυτά τα λίγα λεπτά της αρχής αποτελούν και το καλύτερο πράγμα που διαθέτει ολόκληρη η ταινία, κάνοντάς σε, αργότερα, να τα αναπολείς και να αναρωτιέσαι… γιατί δε γύριζαν αυτή την ταινία;
Η πλοκή, λοιπόν, κάνει μια απόπειρα αποδόμησης του μύθου του Ηρακλή, παρουσιάζοντας τον ομώνυμο ήρωα ως… αληταρά κι απατεώνα, αρχηγό συμμορίας «μισθοφόρων», το σύνολο των οποίων φέρνει εις πέρας τα ανδραγαθήματα εκείνου, έτσι ώστε η φήμη τού ονόματος και των κατορθωμάτων του να τους εξασφαλίζουν τους επόμενους πελάτες! Όλο αυτό θα μπορούσε να μας δώσει κάτι πραγματικά ενδιαφέρον και διασκεδαστικό, όμως, υπό δύο όρους: α) το σενάριο να ήταν ουσιαστικά χιουμοριστικό και β) η σκηνοθεσία να πρόσθετε λίγο παραπανίσιο σαρκασμό, παραπέμποντας στο ιταλικό peplum των τελών της δεκαετίας του ’50 (πριν αντικατασταθούν από τη μόδα των καουμπόικων spaghetti στα μέσα του ’60). Δυστυχώς, η πρώτη ατυχία έχει να κάνει με παντελή έλλειψη κωμικών στοιχείων και ευρημάτων (αν και η προδιάθεση είναι ορατή), ενώ στη δεύτερη περίπτωση, ο «παραγγελιάς» σκηνοθέτης Μπρετ Ράτνερ, μαζί με την υποστήριξη των ψηφιακών εφέ, νομίζει ότι επιτελεί κάτι… μάλλον σοβαρο(φανές).
Η ιστορία τής όλης σκευωρίας που φέρνει τη ζωή της ομάδας του Ηρακλή σε κίνδυνο είναι προφανής και προβλέψιμη ακόμη και από ανήλικο παιδάκι (ίσως το μοναδικό target group της ταινίας που δε θα περάσει άσχημα…), η αρχαιοελληνική πολεμομυθολογία βιώνει κανονικά τον ξεπεσμό ως τα έγκατα της γελοιοποίησης αλλά και της βαρεμάρας, ενώ ο κατά τα άλλα συμπαθής ως παρουσία Ντουέιν Τζόνσον, εδώ κυκλοφορεί ως η μοναδική ατραξιόν περιοδεύοντος «τσίρκου», περιστοιχισμένος από καλούς Βρετανούς (άντε, και δύο Νορβηγούς) ηθοποιούς, οι οποίοι κάνουν το ιδίας εθνικότητας καστ του «Καλιγούλα» (1979) να αισθάνεται λιγότερο ντροπιασμένο, πλέον! Μια – δύο σκηνές δράσης (ειδικά εκείνη με την «επί γης» στρατιά) προσπαθούν να φέρουν στο νου video game, έτσι ώστε να αναστενάξουν από χαρά μερικά teen fanboys, όμως, αυτός ο «Ηρακλής» μόνο ως κινηματογραφικός άθλος δεν μπορεί να χαρακτηριστεί. Κρίμα, γιατί είχε κάποια φόντα να μας αρέσει για τους… λάθος λόγους.
ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ;
Περίπτωση σινεμά… γαλαρίας, για ιαχές χαβαλέ και μεγαλόφωνα κανιβαλιστικά σχόλια, δε φτάνει ποτέ το επίπεδο μιας «ένοχης» απόλαυσης και μπορεί να αντέξει σχεδόν αποκλειστικά ως εφηβική περιπέτεια-παραμύθι. Οι fans των ταινιών που έχουν να κάνουν με αρχαία Ελλάδα ή θα κάνουν πλάκα ή θα τα πάρουν στο κρανίο. Όσοι κοροϊδεύατε τη «Σύγκρουση των Τιτάνων» (2010), ήρθε η ώρα των αντιποίνων!
Tου Ηλία Φραγκούλη σε συνεργασία με το freecinema.gr
Βρείτε το freecinema.gr στο facebook
Καταρχήν θεωρώ ιδανική επιλογή τον Dwayne Johnson στον ρόλο του Ηρακλή.Οκ δεν είναι ο Αλ Πατσίνο αλλά έχει εξελιχθεί σε συμπαθητική φιγούρα και δεν νιώθεις ότι έχει να κάνεις μ'ένα κομμάτι κρέας.Ασχέτως αν έχει εντυπωσιακή σωματοδομή.
Δεύτερον ξέρουμε πως οι Αμερικάνοι πάντα βιάζουν την ελληνική μυθολογία οπότε δεν είναι μη αναμενόμενο...
Και τρίτον και σημαντικότερο....οι βαθμολογίες του στυλ "έχουμε να κάνουμε με σκουπίδι" από την μια και τα 10άρια για κουλτουριάρικες ταινίες από την άλλη απλά με ξεπερνούν...δηλαδή όποιος δει αυτή την ταινία θα δει ένα έκτρωμα και όταν δει το Νυμφομάνιακ θα δει την έβδομη τέχνη στο μεγαλείο της;γελάνε και τα αργά πλάνα του συγχωρεμένου του Αγγελόπουλου...
H κριτική ειναι απαράδεκτη .... 10 εβαλες στον υπνο (under the skin) και εβαλες 2 σε μια μετρια ταινια οκ ανευ σχολίων που ναι δεν αξιζει 6-7 αλλα πιστευω οτι μειωνεις απλα και τον υποψηφιο θεατη τετοιου ειδους ταινιας....Θα παω να την δω επιτηδες το σαββατο για το 2 ΜΟΝΟ και μονο που εβαλες
@Μysterious οτι ειπες. + οτι οι ηρωες και οι μυθοι ειναι για να διασκεδαζουν.Τζιροι ταινιων και σχολια σε οποιοδηποτε site δειχνουν το αντιθετο με τις τελευταιες βαθμολογιες
Kαι μιας και οι βαθμολογιες εχουν γινει θεμα να ευχηθω και εις κατώτερες βαθμολογίες στο μέλλον.:P. Αφου από το 4 πήγε στο 2 (Να βουλιαζουν ολα μαζι οχι μονο οι οικονομιες καθε κρατους :P)
Την επόμενη φορά μεταξυ σοβαρου και αστειου θέλω 0 (ΜΗΔΕΝ) όχι τίποτε άλλο απλώς να γελάσει λίγο το χειλάκι μας :P αν βρεθεί βέβαια ταινία που να της αξίζει.
και επειτα με το καλό βρε απο το 0 στο -2. :P
Απλα εχω μπερδευτεί ταινίες βαθμολογούνται η έργα τέχνης σαν τους πίνακες ζωγραφικής? Πραγματικά ζούμε μοναδικές στιγμές αξιολόγησης ταινιών σινεμά. Που είσαι ρε Πεππα να κάνεις τα review που έκανες παλιά.?
Μιας και υπάρχει πάντως μεγάλη αγάπη με τις σαπουνόπερες εγώ θα περιμένω βαθμολογίες και για μερικές ελληνικές όπως
1. Η Λάμψη του Φίκου Φως-Κώλου
2. Καλημέρα Ζωή
3. Καληνύχτα Υγεία - Των Α.Μ.Α.Ν.
4. Μαρία της γειτονιάς
5. Οι απαραδεκτοι
6. Οι Μικρομεσαίοι
7. Το Ρετιρέ :PpppppPppPp
telios akiri i vathmoligia
δεν εχω καταλαβει γιατι ψιλολυσσατε στα σχολια,το 90% κ των ταινιων/παιχνιδιων/μουσικων και αλλων καλλιτεχνικων προιοντων ειναι 'σκουπιδια' ετσι κ αλλιως.. δεν σημαινει οτι ενα 'σκουπιδι' δε μπορει να σου προσφερει μια 2ωρη ψυχαγωγια,αυτο που λεει στη κριτικη του ειναι ουτε αυτο δε κανει το συγκεκριμμενο 'σκουπιδι'.
στη 'τεχνη' ο χρονος ειναι αυτος διενχει τι εχει αξια κ τη οχι,ας πουμε σε 20 χρονια απο τωρα θα θυμαται κανεις τη συγκεκριμμενη ταινια (οπως κ το 90% των ταινιων που κυκλοφορουν); οχι.
αυτο δε σημαινει οτι καποιος δε μπορει να διασκεδασει με αυτες,αλλα παραμενουν 'σκουπιδια' που αμεσως μετα τα ξεχνας,ειναι πολυ απλο.
@Torico συμφωνω.Οχι βεβαια με το τοσο μεγαλο ποσοστο(90%)αλλα στο πνευμα του μηνυματος σου.Ελα ομως που καποια "σκουπιδια" παιρνουν 2αρια και καποια 10αρια...εκει εγκειται η διαφωνια.
Παρακαλώ να λείπουν οι χαρακτηρισμοί. Όποια διαφωνία έχετε, με επιχειρήματα, για να μπορεί να γίνει κουβέντα.
Τι κουβεντα να γινει που βαζει 2 σε αυτη τη ταινια και σε κουλτουριαρικες ταινίες όπως το nymphomania βαζει 10. Δηλαδη εσεις αν σε παιχνιδια οπως το Watch Dogs η το Assassins Creed που είναι παιχνιδια του 7-9, βαζατε 2 και 3 και σε παιχνιδια όπως Dragon Ball η γενικα παιχνιδια τους 4-5 βαζατε 9 και 10 τι
κουβεντα να γινει ρε συ Παύλο? Και το κάνει σε όλες σχεδον τις ταινιες λες και θελει να προκαλεσει με τις βαθμολογιες του. Δεν με αναγκαζει κανενας να διαβασω τα review του, αλλα δε μπορω να μην σχολιασω οτι τις θεωρω λάθος τουλάχιστον συμφωνα με τα δικά μου γουστα και τις δικες μου αποψεις.
@Tanno You must be fun at parties
Ταινια =/= Πραγματικοτητα
Αν ηθελε κανεις να δει γεγονοτα θα εβλεπε history channel(και παλι κρατωντας μια πισινη)
Ακου εκει μας προσεβαλαν κι ολας που παραποιουν καποια πραγματα... Τιμη μας που μια τοσο μεγαλη βιομηχανια οπως το Χολιγουντ ασχολειται συχνα πυκνα με το τομαρι μας θα ελεγα εγω!
Harkyn, δεν μπορείτε να συμφωνείτε με όλους. Δεκτό. Δεν είναι και λογικό να συμφωνείτε παντού. Το θέμα είναι ότι το freecinema είναι site κριτικής κινηματογραφικών ταινιών. Το Enternity είναι site κριτικής προϊόντων τεχνολογίας. Το πως ορίζει το κάθε site το σύστημα βαθμολόγησής του είναι διαφορετικό. Όπως αντιλαμβάνεσαι όμως, όταν το freecinema έχει δώσει ένα 1/5, δεν μπορούμε να το κάνουμε 6/10 γιατί πχ. το δικό μας σύστημα είναι άλλης λογικής. Διαβάστε το κείμενο (ή μην το διαβάζετε αν εκνευρίζεστε) και κάντε κριτική βάσει αυτού (πχ. εδώ έχει λάθος ο Χ Φραγκούλης και εγώ θεωρώ ότι...).
@Harkyn Ολοι εδω μεσα εχουμε μαθει το επιθετο του, οποτε μαλλον η πολιτικη του πιανει :p
Εγω δεν πιστευω οτι το κανει επιτηδες ντε και καλα, απλα τον θεωρω ακαταλληλο για βαθμολογηση συγκεκριμενων ταινιων. Γιατι ομως επιμενει και πηγαινει να τις δει? Τι να κανουμε, υπαρχουν καποια ειδη που δεν απευθυνονται σε ολους.
Εγω πχ που μισω τα MMO, αν γινω reviewer θα πλακωνομαι να παιζω MMO? Και να τα βαθμολογω κατω απο το μεσο ορο, μονο και μονο επειδη η ιδια η ραχοκοκκαλια του ειδους μου φαινεται σαν ενα μεγαλο αρνητικο, οποτε ολα ξεκινανε με handicap -3?
Καταρχάς φυσικά και διαβάζω το κείμενο πριν σχολιάσω.Και εκεί είναι που διαφωνώ και κατέπέκταση στη βαθμολογία...
Κατάλαβα τι θες να πεις αλλά προσπαθω να βρω μια συνοχη στις βαθμολογιες και πως βαζει αριστα στη μια ταινία και οχι απλα κάτω απο τη βάση στην άλλη μα 1 και 2 δηλαδη πάτος αλλα δεν το εχω καταφέρει ακόμα.
Πάντως ήταν τα λάθος το προηγούμενο σχόλιο μου και καλώς σβηστηκε.Σορρυ για αυτο.
alex4444 Συμφωνώ.
Για να βάλεις 2 σε μια ταινία πρέπει να έχει και κάποια λαθη και μάλιστα μεγάλα και όχι απλα να μην σου αρέσει γιατι δεν ειναι του γουστου σου.
Εγω σε αυτο το κείμενο που διάβασα δεν μπορω να δικαιολογησω αυτο το 2 και εκει είναι η ένσταση μου.
Ο torico μίλησε σωστά. Υπάρχουν σκουπίδια που φωνάζουν μ@!@&!@ αλλά διασκεδάζεις αφάνταστα. Όταν τα κρίνεις σοβαρά δεν είναι δυνατόν να πιάνουν υψηλές βαθμολογίες. ΟΚ, γουστάρεις τους EXPENDABLES γιατί παίζουν όλοι αυτοί οι ήρωες του action, αλλά δεν είναι δυνατόν να πέφτουν δεκάρια σε τέτοια έργα! Άμα βάλεις τέτοια βαθμολογία στο σκουπίδι, η ταινιάρα του είδους μετά πόσα θα πιάνει; Τα 20;
Στο μόνο που ο ριβιουερ έχει μπερδέψει λίγο τα μπούτια του είναι ότι δεν τίθεται παραποίηση σε προϊόντα μυθολογίας (γιατί αυτό είναι και ο Ηρακλής) καθώς και οι ίδιοι οι αρχαίοι τις παράλλασσαν τις ιστορίες τους. Αυτό που έφτασε σε μας είναι απλά μία εκδοχή.
Κατά τ άλλα έργα όπως το Hercules προφανώς σε μία κριτική δεν θα μπορούσαν να βαθμολογηθούν με κάτι πάνω από 5, γιατί αφενός δεν υπάρχει λόγος, φτιάχνονται για συγκεκριμένο κοινό και εξυπηρετούν συγκεκριμένη ανάγκη και δεν προσπαθούν ιδιαίτερα σαν ταινίες (γι αυτό και στηρίζονται κυρίως στην χρήση εφέ και όχι σε ερμηνείες/σκηνοθεσία), αφετέρου δεν στοχεύουν στα οσκαρ και δεν εμποδίζουν κανέναν από το να τις δει και να περάσει καλά (εγώ προσωπικά σκοπεύω από βδομάδα να πάω να το δω το Hercules).
Όσο για όλους τους "ειδήμονες" που βαφτίζουν "κουλτουριάρικη" όποια ταινία δεν έχει εκρήξεις και ξύλο και παίρνει και μια καλή βαθμολογία παίζουν δύο τινά.
Είτε είναι μαξιμουμ 12 ετών οπότε δικαιολογούνται λόγω ηλικίας. Και γω τέτοιες μαλακίες έλεγα τότε και αισθανόμουν και γαμάτος.
Είτε πρέπει να ξεκολλήσουν τη μούρη τος από την οθόνη του υπολογιστή να δουν καμιά ταινία της προκοπής και ν αντιληφθούν ότι η καλή ταινία (και σαν συνέπεια και η καλή βαθμολογία ) έρχεται από την καλή σκηνοθεσία/φωτογραφία/μονταζ και τις καλές ερμηνείες, οπότε με μικρές εξαιρέσεις, ταινίες τύπου Hercules de facto δεν θεωρούνται καλές ταινίες.
PS Για το Nymphomaniac που το χουν κάνει όλοι καραμέλα αναρωτιέμαι πόσοι έκατσαν πραγματικά να το δούνε για να σχηματίσουν άποψη. Προπονητές του καναπέος όλοι κλασσικά.
+1 στο ποστ του τορικο
Και εγώ που νόμιζα ότι βγαίνει σήμερα στις αίθουσες,κάποιοι φαίνεται πρόλαβαν και την είδαν είτε στις Φιλιππίνες(βγήκε χθες) είτε μπουκάρανε στη δημοσιογραφική προβολή...
Κατά τα άλλα άλλη μια ανούσια και χιλιοπαιγμένη διαμάχη για την βαθμολογία και όχι για το τι γράφει το ίδιο το review.
Προσωπική άποψη λοιπόν, πως είναι κατατοπιστικό και με προϊδεάζει ειδικά στη τρίτη παράγραφο για το τι πρόκειται να δω. Αν είναι και χειρότερο ακόμα και από τα "clash of the titans" ζήτω που καήκαμε.
Το μοναδικό πράγμα που με πείραξε στο review και δε βλέπω κανέναν να ασχολείται με το νόημα του είναι αυτό το "Μια – δύο σκηνές δράσης (ειδικά εκείνη με την «επί γης» στρατιά) προσπαθούν να φέρουν στο νου video game, έτσι ώστε να αναστενάξουν από χαρά μερικά teen fanboys...".
Τι πάει να πει "teen fanboys" και πως τα συνυφαίνει αυτά "ο ποιητής" με την προσπάθεια για μια πιο videogamάδικη προσέγγιση σε κάνα δυο σκηνές της ταινίας???
@ Harkyn Εγώ πάντως σε ταινίες εποχής τύπου "περηφάνια και προκατάληψη", "το κορίτσι με το σκουλαρίκι" και άλλες τέτοιες χιλιοπαιγμένος και καλά κοινωνικορομαντικόμελοδραματικές ταινίες ούτε 1 δε θα έβαζα, οπότε γιατί να μη μπορεί να κάνει το ίδιο ο οποιοσδήποτε σε άλλες ταινίες διαφορετικού προσανατολισμού που τον αφήνουν ,το λιγότερο, παγερά αδιάφορο? Τώρα θα μου πεις γιατί συνεχίζει να τις βλέπει αφού τον χαλάνε αλλά θα σου απαντήσω πως κάθε άνθρωπος έχει τα βίτσια του...
Αύριο θα πάω να την δω και ο λόγος δεν είναι άλλος από τον... ROCK!
Να ρωτήσω κάτι; Τι έγινε με τα τατουάζ του; Καλά αυτό στο δεξί μπράτσο, το άλλο αριστερά πιάνει ώμο και στήθος...
ΥΓ. Ιδέα μου είναι ή στην δεύτερη φωτογραφία αχνοφαίνεται λίγο το τατουάζ το σημείο του στήθους;
Δυστυχώς καμιά αντικειμενικότητα στο σύνολο των Reviews για ταινίες .
Δεν λέω ότι το Hercules είναι καλό αλλά μια ματιά στο σύνολο των βαθμολογιών του Reviewer δείχνη σαφέστατα εμπάθεια και μη αντικειμενική κριτική σε συγκεκριμένες κατηγορίες ταινιών .
Άποψη του βέβαια αλλά όταν είσαι σε θέση να γράφεις review θα πρέπει να το αξιολογείς σύμφωνα με το κοινό που απευθύνεται και τη κατηγόρια που ανήκει η ταινία στο οποίο δυστυχώς ο Reviewr αποτυγχάνει παταγωδώς .
Είναι σαν να βάζεις κάποιον φανατικό που παίζει μόνο MMO να σου κάνει review για ποδόσφαιρο ή FPS και το καλύτερο παιχνίδι του κόσμου να του δώσεις χάλια θα στο βγάλει .
ειχα την εντυπωση οτι θα ανακαλυπταν το πλην στη συγκεκριμενη ταινια εκει στο freecinema...αφου καταφερε και πηρε ολοκληρο 2 να ειμαστε υπερευχαριστημενοι
Εγώ θα πω απλά ότι ο Φραγκούλης σας έχει κάνει να ασχολείστε όλοι μαζί του. :)
καλο στην ταινια κανει ο ανθρωπος.μας κανει να θελουμε να το δουμε για σπασιμο
torico εύγε, έθεσες σωστά τα κριτήρια. Διαχρονικότητα λοιπόν. Και αυτή την πετυχαίνει κάποιος όταν έχει δέσει άρτια πολλούς από τους τομείς του έργου (σκηνοθεσία, casting, ηθοποιία, μουσική, φωτογραφία κ.λπ).
Τώρα για τα υπόλοιπα σχόλια, δεν ξέρω. Θα φτάσουμε να κατακρίνουμε την κριτική του Φραγκούλη, αλλά θα γίνει καραμέλα και θα βγει και άχρηστη η ταινία στην οποία μπήκε 10αρι.
Ποιο το κριτήριο;
Μα φυσικά το ότι μια ταινία που θέλουμε να δούμε-είδαμε-μας άρεσε-πιθανόν να μας αρέσει, παίρνει χαμηλή βαθμολογία.
Παιδιά, λίγη κριτική και στην... κριτική του δεν βλάπτει.
Εδώ πέρα σε λίγο θα μάθουμε πως η κλίμακα έχει γίνει από 10βάθμια, Φραγκουλοβάθμια, από την ανάποδη. Με άριστα το "η ταινία που πέρασα καλά" και πάτο το "Nymphomaniac και Under the Skin που ο Φραγκούλης του έβαλε 10". Όχι, από 1-10 είναι. Το 0 που λέτε δεν μπορεί να υπάρξει, πρόκειται για 11βαθμια σε αυτή την περίπτωση :P
Ένας (1) δεν αντέκρουσε κανένα απολύτως επιχείρημα στο παραπάνω κείμενο. Το "έβαλε 2 σε αυτή την ταινία και 10 στο Nymphomaniac", συγνώμη που θα σας το χαλάσω, αλλά δεν έχει να κάνει με άποψη παρά μόνο με στυγνή και γνήσια εμπάθεια.
Με λίγα λόγια, όσο νόημα έβγαινε από τη σύγκριση Lord of the Rings στην κριτική του Nymphomaniac από τον ίδιο που αντιπαθείτε τόσο πολύ, ακριβώς το ίδιο βγαίνει και από την δική σας.
Ο εν λόγω κύριος βαθμολόγησε με 10!! (απλά γελάω) το Under the Skin!Βλέπω όλα τα είδη ταινιών και απλά απορώ με την βαθμολογία που έδωσε στην συγκεκριμένη ταινία!Η πιο ασυνάρτητη ταινία που έχω δει το τελευταία χρόνια !Μηδέν ουσία,πιο βαρετό πεθαίνεις και στο τέλος σου μένει το απόλυτο τίποτα!!Για το Ηρακλής δεν μπορώ να εκφέρω άποψη γιατί δεν το έχω δει ακόμη!Αλλά δεν πιστεύω ότι θα είναι για δύο!Κάτι παραπάνω σίγουρα!
"Θα είχε ενδιαφέρον σαν project να δημιουργηθεί μια λίστα με τις κριτικές αυτών των ανθρώπων (βαθμολογίες) και τα εισιτήρια που έχουν κόψει οι ταινίες τις όποιες κρίνουν…"
"Αν οι ταινίες που κρίνουν ως χάλια έχουν συντριπτική αποδοχή από τον κόσμο κάτι δεν πάει καλά με τα review τους – δεν γίνετε συνεχώς το κοινό να έχει λάθος - ειδικά σε μια αγορά όπως η ελληνική που το word of mouth είναι ο καλύτερος τρόπος διαφήμισης… "
Πόσο λάθος βρίσκω την παραπάνω λογική...
Ενδιαφέρον raysod θα είχε μια έρευνα σύμφωνα με την οποία θα καταγραφόταν το πόσοι είδαν αυτό που περίμεναν αφότου βγήκαν από την αίθουσα. Still, δεν μπορεί να βγει συμπέρασμα για το πόσο άρτιο ήταν το όλο αποτέλεσμα καθώς νούμερο ένα στόχος για τον θεατή είναι η διασκέδαση και μόνο. Η οποία δεν έχει (σχεδόν) καμία σχέση με την καταγραφή λαθών-ορθών στοιχείων σε μια ταινία. Εγώ μπορεί να δω τον Νονό και να μην μου αρέσει. Άλλοι δεν αντέχουν να δουν το Kill Bill. Άλλοι γουστάρουν και περνάνε καλά με το Batman and Robin. Άλλοι δε θα δουν το Brokeback Mountain λόγω ομοφυλοφιλικού περιεχομένου.
Τέλος, η συντριπτική αποδοχή έχει να κάνει και με τη δύναμη που έχει το marketing. Βομβαρδισμός πληροφοριών "γιατί θα σου αρέσει αυτό που ετοιμάσαμε" και η κοινωνική μηχανική λειτουργεί άψογα. Δεν μπορείς να βλέπεις ταινίες δράσης/σούπερ ηρώων στο σινεμά και να μην πας να δεις το νέο Μπάτμαν.
Για τη συντριπτική αποδοχή οδηγός είναι η εφήμερη επιτυχία. Το βλέπεις σε ταινίες που ξεχνιούνται μετά από 2 χρόνια, το βλέπεις σε βιβλία σαν το 50 Shades of Grey, σε τραγούδια πυροτεχνήματα τύπου eiffel blue, για τα οποία παραμιλάει όλος ο κόσμος όταν τα πρωτοσυναντάμε. Και ναι, όλα αυτά αρέσουν, δικαίωμα του καθενός άλλωστε.
Όμως το στοιχείο της διαχρονικότητας θα λείπει. Γιατί; διότι ο σκοπός τους είναι η βραχυπρόθεσμη διασκέδαση. Η προχειρότητα μπορεί να καμουφλάρεται επαγγελματικότατα, όμως ο χρόνος είναι ο μόνος κριτής. Ούτε τα views, ούτε πόσοι έμειναν ευχαριστημένοι, ούτε τίποτα από τα παραπάνω κι ας ακούγεται παράδοξο όλο αυτό. Μόνο το σύνολο και αυτό προϋποθέτει μεράκι για την λεπτομέρεια. Η οποία ατέλεια της, με την πρόοδο της τεχνολογίας, προτιμάται -για το εύκολο κέρδος πάντα, ας μη γελιόμαστε- αντί να βελτιώνεται, καμουφλάρεται. Γιατί είναι πιο εύκολο το πασάλειμμα.
Το δουλεμένο σε όλους τους τομείς προϊόν πάντα θα υπερνικά εύκολα το εφήμερο. Όσο κι αν μας αρέσει το τελευταίο.
Πολύ αρνητική κριτική σε μια οκ ταινία που την βλέπεις χωρίς να τρελαίνεσαι αλλά δεν είναι τόσο χάλια πια...
Ωραιοτατο 2ωρακη , δεν ηταν και ερμηνια Οσκαρ αλλα πολυ καλυτερο απο υπολοιπα Hercules της χρονιας !!! Πρεπει εκτος απο αυτο που βλεπεις να ξερεις και λιγη ιστορια-Μυθολογια . Τωρα το αν του βαζει ο καθενας μια βαμολογια που ειναι απλως συμφωνα με αυτο που ειδα και εννοω τα εφε , τα σκηνικα , την στολη του ηθοποιου μονο , δικαιωμα του ... Επισης Απο την στιγμη που το βαθμολογεις καλυτερα να κρινεις μονος σου τι αξιζει και οχι οτι βλεπεις απο απο δω και απο κει. Το αν εβαλε καποιος 2 , καποιος αλλος 4 ή 10 ειναι σχετικο και μη ...
Εμένα πάντως μου άρεσε
Όταν είχα δει το Legend of Hercules με τον Kellan Lutz ειχα πει άντε να βγει ο Ηρακλής με τον Rock να ευχαριστηθούμε μυθολογία. Τώρα που είδα και αυτή... Ένα θα σας πω. Συμφωνώ για πρώτη φορά με review του Φραγκούλη. Απογοήτευση και οι δυο φετινές ταινίες. Καλές για θέαση αλλά δε σου βγάζουν αυτό που ένιωθες πριν καμία δεκαπενταριά χρόνια όταν έβλεπες STAR τα βράδια. Και η δεύτερη σίγουρα δεν είναι Ηρακλής. Α ρε Kevin Sorbo και Sam Raimi. Ο δικός τους Ηρακλής θα είναι πάντα ο καλύτερος μου φαίνεται.