Όπως και τα ισχυρότερα ξαδέλφια της, έτσι και αυτή είναι ένα ακόμα rembrand ή rename όπως θα έλεγε κανείς, καθώς ουσιαστικά έχουμε να κάνουμε με την όχι και τόσο γνωστή αλλά αρκετά ικανοποιητική από πλευράς επιδόσεων R9 285. Με αυτή τη κίνηση η AMD επιτέλους βάζει στην άκρη το πυρήνα Tahiti που είδαμε στην 7970 πριν από σχεδόν τρια χρόνια και εξακολουθούσε να υφίσταται στην ομολογουμένος σωστά τοποθετημένη στην αγορά R9 280X.
Όπως μπορείτε να δείτε, η R9 380 είναι σκέτη, χωρίς X στο τέλος, αφήνοντας μια υποψία ότι μπορεί να ακολουθήσει μια τέτοια πρόταση, όταν ίσως η Nvidia φέρει στην αγορά μια 960Ti για να ανταγωνιστεί την R9 380. Όπως και να έχει, το πυρήνα Tonga χρησιμοποιεί η παρούσα κάρτα, ο οποίος μέχρι σήμερα δεν έχει δει κάποια πληρέστερη έκδοση, με περισσότερες μονάδες texture. Όμως η AMD δίνει το δικαίωμα στις εταιρείες να τον συνοδεύσουν με 4GB μνήμης και όχι μόνο με 2GB όπως είχαμε δει στις R9 285. Και η MSI μας έστειλε τη full-flavor πρότασή της. Η αλήθεια είναι πάντως πως θα θέλαμε να μη κυκλοφορούν πλέον κάρτες που κοστίζουν €200-€300 με μόνο 2GB μνήμης και θα προτείναμε να μην τις βάζετε κάν στο στόχαστρό σας.
Τι είναι όμως ο πυρήνας Tonga στον οποίο βασίζεται η R9 380 Gaming 4G; Αποτελεί το επόμενο βήμα της σειράς Tahiti και είναι ο πρώτος που χρησιμοποιεί τη νέα έκδοση 1.2 της αρχιτεκτονικής GCN. Διαθέτει ίδιο αριθμό επεξεργαστών Stream, μονάδων texture και αριθμό ROP με τις κάρτες R9 280, ωστόσο διαθέτει ελεγκτή μνήμης με μειωμένο εύρος στα 256bit. Ωστόσο, έχει το πλεονέκτημα ότι υποστηρίζει τη λειτουργία True Audio, ενώ η ονομαστική της κατανάλωση είναι αρκετά μικρότερη στα 190Watt έναντι των 250Watt.
| R9 280X | R9 285 | R9 380 | |
| Αριθμός επεξεργαστών Stream | 2048 | 1792 | 1792 |
| Μονάδες Texture | 128 | 112 | 112 |
| Αριθμός ROPs | 32 | 32 | 32 |
| Συχνότητα Πυρήνα (MHz) | 850 | ? | ? |
| Συχνότητα Boost (MHz) | 1000 | 918 | 970 |
| Συχνότητα (MHz) /Τύπος μνήμης | 6 / GDDR5 | 5,5 / GDDR5 | 5,5 / GDDR5 |
| Εύρος (bit) / ποσότητα μνήμης (GB) | 384 / 3 | 256 / 2 | 256 / 2 ή 4 |
| Υποστήριξη TrueAudio | OXI | NAI | NAI |
| Κατανάλωση | 250W | 190W | 190W |
| Λιθογραφία | 28nm | 28nm | 28nm |
| Αρχιτεκτονική | GCN 1.0 | GCN 1.2 | GCN 1.2 |
| Πυρήνας | Tahiti | Tonga | Tonga |
Είναι φανερό λοιπόν ότι εδώ δεν υπάρχει διαφοροποίηση μεταξύ παλιού και νέου, παρά μόνο στο γεγονός ότι το νέο χρησιμοποιεί ελαφρώς υψηλότερα ρολόγια. Το TDP παραμένει στα 190 Watt τα οποία δεν είναι, ειδικά αν αναλογιστούμε ότι οι κάρτες με το Nvidia GTX 980 έχουν κατανάλωση στα… 175Watt! Επειδή τα νούμερα δε λένε πάντα την αλήθεια, πρέπει να αναφέρουμε ότι η AMD έχει κάνει πάρα πολλές αλλαγές, προσθήκες και βελτιστοποιήσεις πηγαίνοντας από τη GCN 1.0 του Tahiti στη GCN 1.2 του Tonga, με αποτέλεσμα οι επιδόσεις των καρτών να είναι καλύτερες από αυτές που θα περίμενε κανείς. Για παράδειγμα, μια τέτοια κάρτα προσφέρει πολύ καλύτερες επιδόσεις Tessellation ακόμα και από μια R9 290 χάρη στους βελτιωμένους αλγόριθμους γεωμετρίας. Ταυτόχρονα, η χρήση μιας νέας μεθόδου συμπίεσης χρώματος εξοικονομεί πόρους από το διαθέσιμο bandwidth της μνήμης και έτσι κάπως εξισορροπείται η χρήση 256bit ελεγκτή. Επίσης, έχει βελτιωθεί σημαντικά το κομμάτι που αφορά το decode και encode βίντεο h264.
Δυο νέα χαρακτηριστικά κάνουν την εμφάνισή τους σε επίπεδο driver, κάτι που είδαμε και στην R9 390X. Από τη μια έχουμε το VSR (αντίστοιχο του DSR της Nvidia) που επιτρέπει το downsampling υψηλότερης ανάλυσης σε αυτή του monitor. Η πρόταση της AMD δεν είναι τόσο ελαστική όσο αυτή της Nvidia, καθώς η μέγιστη ανάλυση είναι πάντα τα 4K, ενώ αυτή της Nvidia, προσφέρει διάφορους πολλαπλασιαστές που εφαρμόζονται στη native ανάλυση της οθόνης. Το δεύτερο είναι το frame rate control, μια επιλογή που επιτρέπει στο χρήστη να περιορίσει το frame rate στη τιμή που θέλει, ούτως ώστε η κάρτα γραφικών να μην λειτουργεί σε πλήρη ισχύ, περιορίζοντας την κατανάλωση και την εκλυόμενη θερμότητα. Κάτι τέτοιο επιτυγχάνεται και με το VSync βέβαια, αλλά αυτό περιορίζεται στη συχνότητα λειτουργίας του monitor. Εδώ, μπορούμε να βάλουμε ότι τιμή θέλουμε, με το μειονέκτημα να είναι προφανώς το screen tear αν η τιμή δεν είναι αντίστοιχη με αυτή της συχνότητας ανανέωσης της οθόνης. Η AMD όμως προτείνει τη χρήση οθονών που είναι συμβατές με τη τεχνολογία FreeSync, ώστε να μην κάνει την εμφάνισή του το tear.
Σχεδιαστικά, η κάρτα είναι μια μικρογραφία της R9 390X που παρουσιάσαμε πρόσφατα. Σαφώς μικρότερη σε διαστάσεις και αρκετά ελαφύτερη, αλλά με το ίδιο εμφανησιακά και από πλευράς απόδοσης TwinFrozr V σύστημα ψύξης το οποίο καταφέρνει να πετύχει αθόρυβη λειτουργία, διατηρώντας τη θερμοκρασία του πυρήνα γύρω στους 65-70 βαθμούς κελσίου. Οι δυο ανεμιστήρες κάνουν καλά τη δουλειά τους χωρίς να χρειάζεται να προσπαθούν πολύ ενώ και η ψύκτρα με τα heatpipes, που είναι σχεδιασμένη για σαφώς πιο απαιτητητικές δουλειές, δε ζορίζεται ιδιαίτερα με τα 190-200Watt TDP της κάρτας. Η MSI χρησιμοποιεί ανεξάρτητο έλεγχο των δυο ανεμιστήρων, κάτι που σημαίνει ότι ο καθένας λειτουργεί διαφορετικά, ανάλογα με το που αναπτύσσεται υψηλότερη θερμοκρασία πάνω στη κάρτα με μετρήσεις να γίνονται συνεχώς στις μνήμες, τη GPU και το VRM. Μας αρέσει επίσης το γεγονός ότι και αυτή η κάρτα είναι εφοδιασμένη με μεταλλικό backplate που προσφέρει προστασία αλλά και σημαντική βοήθεια ούτως ώστε να μη λυγίσει το PCB.
Όσον αφορά τώρα στις εξόδους γραφικών, συναντάμε συνολικά τέσσερις: 2xDVI, 1xHDMI και 1xDisplay Port ενώ από πλευράς τροφοδοσίας βρίσκουμε 2x6pin βύσματα. Δεν υπάρχει καθόλου την υποδοχή για τη σύνδεση με δεύτερη κάρτα, αφού το Crossfire πλέον γίνεται σε hardware επίπεδο μέσω του ίδιου του PCI-Express interface. Τέλος, για ακόμα μια φορά συναντάμε το φωτιζόμενο λογότυπο της MSI με το δράκο.
Πηγαίνοντας τώρα στις επιδόσεις της κάρτας σε συνθήκες gaming, συγκρίναμε την MS R9 380 Gaming 4G με τρεις ακόμα κάρτες και συγκεκριμένα την MSI GTX 960 Gaming 4G με 4GB μνήμης, την Sapphire R9 280X Toxic με 3GB μνήμης και τη Sapphire R9 285 Dual-X OC με 2GB μνήμης (πυρήνας Tonga στα 965Mhz και μνήμες στα 1400MHz). Όσον αφορά στις μετρήσεις μας, αυτές αφορούν ένα πλήθος από παιχνίδια σε αναλύσεις 1080p, 1440p.
| Sapphire R9 285 Dual-X OC | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | MSI R9 380 Gaming 4G | |
| BioShock Infinite | ||||
| 1920x1080 – Ultra | 95 | 106,3 |
93,5 | 99,2 |
| 1920x1080 – Ultra + DDOF | 76,7 | 80,1 |
71,7 | 79,9 |
| 2560x1440 – Ultra | 62,2 | 71,8 |
63 | 65,3 |
| 2560x1440 – Ultra + DDOF | 49,5 | 52,6 | 46,9 | 52,3 |
| Tomb Raider | ||||
| 1920x1080 – Ultra | 78,8 | 108,1 | 90,8 | 96,1 |
| 1920x1080 – Ultimate | 51,1 | 66,7 | 61 | 58,1 |
| 2560x1440 – Ultra | 51,3 | 68,6 | 56,3 | 63,2 |
| 2560x1440 – Ultimate | 34,4 | 46,4 |
39,1 | 39,9 |
Ξεκινώντας από το BioShock Infinite αρχίζουμε να βλέπουμε ποια είναι η θέση της R9 380 σε σχέση με τους αντιπάλους της. Η κάρτα κερδίζει κατά κράτος τον άμεσο αντίπαλό της που δεν είναι άλλος από την GTX 960 με 4GB, ενώ είναι ταχύτερη (λογικό) από την R9 285 αφού τα ρολόγια της R9 380 είναι υψηλότερα χρονισμένα. Ωστόσο, η παλιά καλή Tahiti αρχιτεκτονική της R9 280X με 3GB μνήμης, είναι αυτή που κερδίζει τις εντυπώσεις και τις πρωτιές. Αντίστοιχα είναι τα πράγματα και στο Tomb Raider μόνο που εδώ η R9 380 δεν έχει τόσο σημαντική διαφορά έναντι της GTX 960.
| Sapphire R9 285 Dual-X OC | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | MSI R9 380 Gaming 4G | |
| Hitman Absolution | ||||
| 1920x1080 – High | 50,9 | 55,5 | 39,6 | 54 |
| 1920x1080 – Ultra | 32,5 | 42,6 |
25,3 | 34,1 |
| 2560x1440 – High | 34,9 | 46,4 |
29 | 36,4 |
| 2560x1440 – Ultra | N/A | 28,3 |
18,5 | 22,1 |
| Metro: Last Light | ||||
| 1920x1080 | 53,5 | 57,5 |
50,5 | 53 |
| 2560x1440 | 35 | 40,5 |
34 | 34 |
Στο Hitman Absolution το πρόβλημα με τις επιδόσεις των καρτών με Nvidia παραμένει και έτσι η GTX960 χάνει κατά κράτος από την R9 380, η οποία με τη σειρά της όμως δε μπορεί να τα βάλει με την R9 280X. Όσον αφορά τώρα στο Metro: Last Light, για ακόμα μια φορά η 280X βρίσκεται μπροστά.
| Sapphire R9 285 Dual-X OC | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | MSI R9 380 Gaming 4G | |
| Shadow of Mordor | ||||
| 1920x1080 – Very High | 53,1 | - | 61,3 | 76,3 |
| 1920x1080 – Ultra (High Textures) | 51,5 | - | 50,8 | 61,1 |
| 2560x1440 – Very High | 49,6 | - | 41,5 | 53,3 |
| 2560x1440 – Ultra (High Textures) | 47 | - | 36,1 | 44,5 |
| Alien Isolation | ||||
| 1920x1080 – Ultra (no AA) | 66,5 | - | 95,1 | 93.1 |
| 2560x1440 – Ultra (no AA) | 52 | - | 55,1 | 65 |
Πηγαίνοντας τώρα στα δυο νέα μας benchmark, δυστυχώς δεν έχουμε μετρήσεις από την R9 280X οπότε θα αρκεστούμε στα αποτελέσματα των τριών άλλων μοντέλων. Ελλείψει της R9 280X η R9 380 βρίσκεται με μεγάλη διαφορά μπροστά από την GTX960 στο Shadow of Mordor με την R9 380 να μπορεί να παίξει σχεδόν με 60fps το παιχνίδι στα 1440p. Αντίστοιτα, τα 10fps διαφοράς στο Alien Isolation είναι της τάξης του 20%, και δίνουν σημαντικό προβάδισμα στην R9 380 σε ανάλυση 1440p.
| Sapphire R9 285 Dual-X OC | Sapphire Toxic R9 280X | MSI GTX 960 Gaming 4G | MSI R9 380 Gaming 4G | |
| 3D Μark | ||||
| FireStrike | 6701 | 7426 | 6042 | 7065 |
| FireStrike Graphics | 7787 | 9059 | 7450 | 8438 |
| FireStrike Extreme | 3434 | 3968 | 3299 | 3663 |
| FireStrike Extreme Graphics | 3605 | 4207 | 3517 | 3878 |
Για το τέλος αφήσαμε το 3D Mark, το οποίο για ακόμα μια φορά δείχνει την υπεροχή της 280Χ έναντι των άλλων καρτών, με την R9 380 να κερδίζει με τη σειρά της της GTX 960.
Φτάνοντας στο τέλος της παρουσίασης της MSI R9 380 Gaming 4G, μπορούμε να πούμε ότι οι μικρές βελτιώσεις που έκανε η AMD στο πυρήνα Tonga σε συνδυασμό με την ύπαρξη 4GB, καθιστούν τη κάρτα μια ελκυστική πρόταση. Κερδίζει κατά κράτος σε όλες τις μετρήσεις την αντίστοιχη GTX 960 με 4GB μνήμης (η οποία κοστίζει και αντίστοιχα χρήματα, τουλάχιστον η πρόταση της MSI), αλλά το σημαντικό είναι ότι υπό προϋποθέσεις μπορεί να προσφέρει επακρές επιδόσεις για gaming σε ανάλυση 1440p σε high settings στα 60fps. Σίγουρα υστερεί έναντι της GTX960 σε άλλα πράγματα όπως η κατανάλωση, όμως στη πράξη είναι μια αξιοπρεπής λύση. Το πρόβλημα όμως έρχεται από αλλού και θα συνεχίσει να υφίσταται για όλο το καλοκαίρι ή ίσως και περισσότερο. Η έλευση των R9 390/390X έχει σπρώξει τις τιμές των R9 290/290x προς τα κάτω και είναι δυνατό να αποκτήσει κανείς ακόμα και μια 290X, που είναι σαφώς ισχυρότερη, με ελάχιστα χρήματα παραπάνω, του τύπου €30-€40. Αν είστε διατεθιμένοι αυτή τη περίοδο να δώσετε γύρω στα €320-€330, η καλύτερη λύση είναι μια 290x, καθώς είναι σε περίοδο EOL. Όχι από όλους τους κατασκευαστές και σίγουρα όχι από όλα τα καταστήματα, όμως με λίγο ψάξιμο ίσως βρείτε αυτό που αξίζει. Μόλις όμως η αγορά "στρώσει", τότε η R9 380 θα είναι η κυρίαρχη πρόταση στις κάρτες με κόστος έως €300, με τις τιμές σίγουρα να μειώνονται μέσα στο επόμενο διάστημα. Πάντα βέβαια, μέχρι να κυκλοφορήσει κάτι άλλο.
Απογοήτευση η R9 380, όχι τόσο στις επιδόσεις, όσο στην τιμή.
Αυτό που τα 230$ της 380 στην Ελλάδα είναι 300 ευρώ στο λαιμό μου κάθετε....ισχύει σε όλες τις κάρτες βέβαια για αυτό αγορά από Amazone η Γερμανία και γλυτώνεις πολλά.
Δεν ξέρω ποιος φταίει ούτε και με νοιάζει αν δεν βάλουν μυαλό τα μαγαζιά χάνουν εκτός αν δεν έχουν καταλάβει πως πολύ κόσμος πλέον παραγγέλνει μέσο Internet από Εξωτερικό.
Την 280x Toxic δεν την πουλάει κανένα μαγαζί από Ελλάδα ακόμη; Πόσο ήταν η τιμή της;
Διαφωνώ με την βαθμολογία.Μια κάρτα rebrand τριετίας να την διαλύει άνετα δεν αξίζει για μένα το 8.5 ιδιαίτερα με τέτοια τιμή.Με τόσα λεφτά πραγματικά παίρνει κάποιος 2 κάρτες γραφικών r9 280x σε crossfire και παίρνει αρκετά παραπάνω καρέ.
Η r9 sapphire 280x είναι καλύτερη απο την καινουργια amd r9 380?Ποια από τις δύο προτείνεται παιδιά?
@Maverick Και λόγο κρίσης θα χτυπήσεις άνετα σε αγγελία σε καλή τιμή μια R9 280x.
Κι εγώ r9280x την βρήκα 190 ευρω μια χαρα.........
eyxarisw dimitri mesa apo to review sou kai sigekrimena to video me tis diafores msi pou eftiaxes apofasisa kai tin pira to ktinos auto apla petaei kai pali euxaristw @dimcar
Γνωρίζει κάποιος εάν και που μπορώ να βρω την r9 280x?